Обзор ноутбука MacBook Pro 15" Retina (ME665) 2013

Обзор ноутбука MacBook Pro 15 Retina (ME665) 2013

Долго думал, о чем стоит написать в обзоре «MacBook Pro 15" Retina (ME665) 2013», а что лучше опустить. Решил избавить Вас от нудного описания технических характеристик за исключением только самых важных, по моему мнению, моментов. Я считаю, что намного более полезным будет информация, почему я выбрал этот ноутбук, его плюсы и минусы, и особенно, слабые стороны, потому что позитивные аспекты продукции Apple всем прекрасно известны.

Выбор ноутбука MacBook Pro 15" Retina (ME665) 2013

Скажу сразу, что варианты 2012 года и более ранние модели я просто не рассматривал. Хотелось брать самое новое, самое лучшее и продвинутое. Изначально, как я уже говорил в своем предыдущем посте, хотел купить iMac в топовой комплектации. К счастью, с ним не сложилось. И речь не о том, что iMac плох. Скажем так, комплект «MacBook Pro (базовая модель) + Apple монитор» стоят примерно столько же, сколько и iMac 2013 (топовая конфигурация) — даже чуть-чуть дешевле (буквально долларов 100).

iMac мощнее и компактней, но опять же, ноутбук даёт чувство свободы и мобильности. В любой момент я могу отключить его от монитора и поехать в любую точку планеты, при этом захватив с собой важнейшую в работе вещь, в которой практически вся моя жизнь. В любом случае когда-нибудь мне бы пришлось покупать ноутбук, а так «одним выстрелом» были убиты два зайца!

Почему я сравниваю базовую модель MacBook Pro 2013 и топовый iMac? Всё просто, для компьютера важнейшим элементом является начинка, а для современного компьютера — наличие SSD-диска. Поверьте моему опыту, без хорошего быстрого харда толку от хорошего процессора Intel не будет. В базовый iMac устанавливается обычный винчестер, в то время как его замена на SSD-диск стоит дополнительных 900 долларов + мы выбираем 32 Гб ОЗУ. Вот так и получается, что базовая комплектация MacBook Pro 15" Retina (NE665) — идеальна. Заводские улучшения ноутбука приведут к незначительному росту производительности и небольшому увеличению дискового пространства, поэтому в нем смысла нет.

Впечатления от ноутбука MacBook Pro 15" Retina (ME665) 2013

Думаю, стоит начать с позитивных моментов, чтобы зарядится правильными эмоциями:

— конечно же, дизайн. Ноутбук намного тоньше (примерно 10мм), чем может показаться на картинках. Ничего более совершенного и красивого я никогда раньше в руках не держал. Ни один Acer, Asus и т.д. не сравнится с ноутбуком Apple. К тому же модель MacBook Pro 2013 года оказалась несколько тоньше ноутбука macintoshkina’a, хотя начинка у них примерно одинаковая. С другой стороны в ноутбуке 2013 года цельная плата, то есть ноутбук едва ли поддается какому-то тюнингу. В дополнение есть другие негативные моменты вызванные утонченностью, но об этом мы поговорим в недостатках MacBook Pro 2013
Обзор ноутбука MacBook Pro 15 Retina (ME665) 2013

— второй важный и очень приятный момент — это расположение разъемов USB, HDMI и Thunderbolt. Во-первых, USB порты стали 3.0. Во-вторых, один разъем у нас слева, а второй справа. Также имеется два разъема Thunderbolt, но я пользуюсь только одним для подключения монитора

— качество картинки. Retina — действительно хорошие экраны. Блики и эффект «зеркала» практически отсутствуют, а цвета только радуют

— мощность и производительность. Мне лично с головой хватает его ресурсов (офисные задачи, игры, фильмы и т.п.) Ничего сверхъестественного я на своем MacBook Pro не делаю, хотя уверен, что он способен на многое. Пробовал запускать игры. К примеру, Civilization 5 работает прекрасно на максимальных настройках

— очень емкий аккумулятор. Испытать еще не довелось, но думаю, продержит намного дольше, чем любой другой ноутбук

Теперь перейдем к недостаткам:

— первое и самое главное — система охлаждения. За выше упомянутую тонкость пришлось заплатить дорогую цену. В первые дни использования кулеры ноутбука не выключались и жужжали достаточно громко. Сейчас вышло новое обновление Mac OS 10.8.3, в котором немного исправили работу кулеров. Действительно, они стали намного тише, а иногда ноутбук совсем молчит. Однако остался другой неприятный момент — ноутбук очень сильно греется в области над кнопками F1-F12. Говорят, что это нормально, мол, корпус выполняет роль радиатора. Фактически, так и есть, о чем свидетельствуют показания датчиков, но все же неприятно. Подумываю купить охлаждающую подставку, но пока ничего толкового не нашел

— забавно, но нет приемника для использования пульта «Remote Control Apple». Зря купил, хотя нужно будет поискать, может есть какие-то адаптеры

— также нет индикатора заряда аккумулятора. Опять же, цена за тонкость ноутбука

Обзор ноутбука MacBook Pro 15 Retina (ME665) 2013


Выводы и заключение

MacBook Pro 15" Retina (ME665) 2013 — один из лучших ноутбуков. Если вам не важна стоимость и нужен мощный, качественный и стильный ноутбук, то я лично советую брать и даже не раздумывать.

В первую очередь MacBook создан для работы, он никогда не виснет и не глючит — идеальнейший инструмент. Но перед покупкой стоит помнить важнейший момент. На Mac OS достаточно скудный выбор видеоигр, поэтому любителям рубится дни напролет MacBook и Mac OS не подходят.

В принципе сказал всё, что хотел. Если у кого-то есть вопросы, то с радостью отвечу.

Фотосравнение MacBook Pro 15" Retina (ME665) 2013 и MacBook Pro 15" 2012 MD104LL Custom
Обзор ноутбука MacBook Pro 15 Retina (ME665) 2013Обзор ноутбука MacBook Pro 15 Retina (ME665) 2013Обзор ноутбука MacBook Pro 15 Retina (ME665) 2013

35 комментариев

avatar
Отличный сайт. Спасибо.
По ретина 2013 года есть два вопроса:
— присутствует ли проблема подтормаживания интерфейса? (http://ru-mac.livejournal.com/18780997.html)
— присутствует ли проблема «ореолов» монитора? (http://appleinsider.ru/macbook-pro/vladelcy-retina-macbook-pro-podayut-v-sud-na-apple.html)

Сам на пороге покупки, но выше озвученные проблемы посеяли зерно сомнения.
avatar
поговаривают, что на air тормоза, а на Pro версиях все четко, а вот про ореол подождем ответ от Late .
Я вам честно скажу, взяв в руки свою pro и ретину успокоился раз и на всегда, моя моделька мне показалась намного лучше, хотя разумеется чуть толще, но это уже кому как. Кстати, могу пост со своим мнением сравнительный наваять по этим двум моделям.
avatar
Есть и на Pro.
Была возможность достаточно часто работать на ретине 2012 года, подтверждаю обе проблемы. Особенно расстраивали мелкие лаги интерфейса, плавность заметно ниже макбуков не Retina. А еще, 8 гиг оперативной мало для Pro Retina, выгрузка страниц и своп преследовал часто…
Так вот я и интересуюсь устранили ли эти болезни в версии 2013.
P.S удивило упоминание в статье о шумящих кулерах и нагреве, в версии 2012 года температура редко подымается больше 40 — 45 градусов, а кулера только при серьезных нагрузках начинали шуметь, оооочень редко и не долго.
P.S P.S пост конечно напишите интересно сравнения, но я соглашусь с автором что после ретина на простые мониторы совсем тоскливо смотреть.
avatar
хм… я с кастом матрицей матовой hi-res брал, честно говоря разницы по качеству изображения между ретиной и матом не заметил, а вот блики сразу )
avatar
вот кстати в этой обзоре оба наших ноута рядом :)
avatar
Погонял ноут по первому вопросу на ЖЖ. Работает отлично, скролиться быстро (мак ос 10.8.3). Но у меня базовая комплектация и стоит разрешение «лучшее для ретина». Кстати, в целом ноут работает без тормозов. Да, было один раз браузер (фаерфокс) затупил, но он у меня скопирован с винды, поэтому грешить на бук я бы не стал.

По второму вопросу протестил сразу после публикации той статьи, тоже впорядке. Может мне повезло с экраном.
avatar
А возможно ли написать статью с исследованиями и проведением тестов на предмет выявления ореолов и лагов, + шум кулеров, температуру и в каком состоянии?
Думаю не меня одного этот вопрос волнует.
В Рунете нет ни одного полноценного обзора на этот предмет.
avatar
Да, конечно. После ваших вопросов сам подумал об этом.
avatar
а проблемы есть?
avatar
Проблем с экраном и тормозами нет, но об этом тоже можно написать. А вот по кулерам и температуре я постараюсь рассказать детально с показаниями датчиков и т.д.
avatar
Да, спасибо, подожду статью. Очень хорошо было бы с видео и тд. Какого производителя у вас дисплей?
Узнать можно через терминал
ioreg -lw0 | grep \«EDID\» | sed "/[^<]*</s///" | xxd -p -r | strings -6
ответ:
LPXXXX = LG
LSNXXXX = Samsung
avatar
У меня Samsung
avatar
Ну вот, так и есть… Повезло, так как проблемные LG. При покупке надо сразу будет проверять производителя, иначе риски велики.
Спасибо.
А когда обзор полноценный сможете написать?
avatar
Сегодня начну, а там как пойдет. Попытаюсь снять видео теста монитора, чтобы не было сомнений, что на самсунге все впорядке. На предмет лагов я даже не знаю, что делать. Их как бы нет, но тоже могу сделать ролик скрола списка программ

Детально хочу протестить кулеры и температуры (список запущенных приложеный и параметры датчиков):
1. офисный режим
2. просмотр фильма
3. в играх
4. просмотр флеш

Может еще какие-то есть вопросы?
avatar
Лаги еще можно увидеть если, например, Календарь перелистывать в режиме просмотра Год, а еще увеличивая, уменьшая окно Напоминаний и Контактов, там особенно были заметна ступенчата отрисовка интерфейса программ, такое ощущения что fps с 25 комфортных кадров в сек. ощутимо ниже.
О, круто было бы если замерить выдаваемый fps при разнообразной работе. Есть такая возможность? Такой тест показал бы все.
avatar
Если нет возможности замерить fps то можно в лоб сравнить макбуки с ретиной и без, при работе с аналогичными программами, списками программ, сняв при этом видео.
avatar
напишите обзоры о своих Apple гаджетов и о том, как пришли в мир макинтошей, очень интересно.
avatar
Я бы с удовольствием, но не обладаю литературным слогом.
avatar
дело хозяйское
avatar
Начал с температур и кулеров, поскольку у меня с этим действительно есть проблемы macintoshim.ru/my_mac/test-noutbuka-macbook-pro-15-retina-me665-2013-temperatury-i-rabota-kulerov.html
По остальным пунктам у меня все отлично, но я обязательно сделаю обзоры по указанным вопросам (дисплей, тормоза в программах). Покажу, что у меня работает нормально.
avatar
Спасибо
avatar
Кстати, есть еще один нюанс при выборе комплектации MBPretina, о ктором многие почему то забывают. Так вот, базованя версия дольше работает от батареи, поскольку объем последней одинаковый, что в базовой, что в максимальной, а увеличение мощности процессора неизбежно увеличивает энергопотребление. В Интернете есть даже статья на эту тему, где в сравнительных тестат разных конфигураций MBPretina подтверждается этот тезис. Причем разница во времени автономной работы вполне приличная (около часа) между процессором 2.3 и 2.7.
avatar
Я планирую купить MacBook Pro 15. По поводу дисплея Retina читал не мало отрицательных отзывах. Пока нету программ которые поддерживали бы разрешение 2880x1800. Поэтому картинки или текст смотрятся немного расплывчатыми. На сколько это верно? Правда, что при освещении монитор бликует? Если выбирать между монитором Hi-Res Antiglare Screen (1680x1050) и Retina Display (2880x1800), какой лучше?, и есть ли между ними особого отличия?
avatar
Hi-Res вообще не бликует и его предпочитают дизайнеры и фотографы. Ретина бликует и чтоб там не говорили — он бликует и еще раз бликует. Опять же, смотря в каких условиях вы его будите использовать и будет ли внешний монитор или нет. По поводу 2880х1800 его можно и нужно использовать. Помимо разрешения можно еще настраивать размер шрифта.
avatar
Если выбирать между Вашей моделью MacBook Pro 15" MD104LL Custom и MacBook Pro 15" Retina ME665, чтобы Вы мне посоветовали? Учитывая все плюсы и минусы этих MacBook-ов.
avatar
сложно сказать. Скажу чем мне нравиться MD104LL в сравнении Retina:
1. индикатор сна
2. человеческая кнопка включения
3. возможность установить дополнительный жесткий диск и вообще проводить любые манипуляции с ними
4. возможность заменить ОЗУ на любую, какая вам нравиться
5. Греется меньше, чем ретина, потому, что чуть толще.
6. есть ИК приемник, можно использовать пульт дистанционный.
7. Есть прикольный индикатор заряда батареи, которым я пока не пользовался, но он есть.

что мне понравилось в Retina:
1. тоньше, легче
2. USB порты стоят не рядом друг с другом, а 1 с одной стороны ноутбука, другой с другой стороны. (это в некоторых случаях удобно)
3. все.

Попытка наклеить антибликовую-пленку ни к чему не привела.

при хайрез матрице 1680х1050 все довольно мелкое и красивенькое и все вмещается на экране! На крайний случай, подключаете внешний монитор 1900x1200 и вам все-равно какая у вас матрица! Скажем так, мой ноутбук так и используется, но когда я беру его с собой в поезду — я комфортно работаю не плюясь и матюкаясь.
avatar
Можно будет в MD104LL установить 512 SSD совместно с 500 Гб HDD?
avatar
если пройтись по этому блогу macintoshim.ru/blog/device/ можно найти много полезного.

А совет про SSD дан в обзоре самого ноута MD104LL
avatar
По личному опыту могу сказать, есть чем сравнивать — у меня первый macbookpro retina 2012 mid в минимальной комплектации — отличная машина для знакомства, но ресурсов процессора и оперативки не хватало! Продал его и взял модель 2013 года в топовой комплектации — теперь работать одно удовольствие — процессор не сильно напрягается, интерфейс не лагает, памяти всегда свободно в районе 10 гигов, лаги интерфейса не присутствуют, матрица без брака, батарейка держит максимум 4-5 часов. В основном занимаюсь обработкой фотографий.
  • ias
  • +1
avatar
Как Вы думаете, можно будет отдельно купить матовый дисплей Hi-Res и поставить на этот MacBook Pro заместо Retina?
avatar
скорей всего нет, да и не стоит это того! Пользуйтесь внешним матовым монитором. Сложные задачи в любом случае лучше за ним решать чем на коленках с ноутом
avatar
Ну не буду же я с собой таскать внешний монитор. Просто из-за того, что новый macbook pro легче, а так не вижу причин.
avatar
согласен. Но что могу посоветовать. Да, сейчас еще есть шанс купить такой компьютер. Приятно то, что его можно прокачать вторым жестким диском и не переживать за ОЗУ и ее замену. Однако, может стоит подождать чуть чуть, сейчас Apple шагают вперед в сторону энергопотребления и есть шанс дождаться нечто более интересного. Хотя, если вот сейчас и надо — то можно брать да и все тут :)
avatar
Всем привет. Прочитав все коменты в топике, меня немного заинтересовал такой вопрос, касающийся разрешения дисплея Retina на новом макбуке 2014 года, чьим обладателем на данный момент я являюсь). Выше говорилось, что на моделях 2013 года разрешение экрана составляет 2880 на 1800. Так вот тут возникает вопрос, который связан с определёнными моментами при просмотре веб-страниц или к примеру фотографий в социальной сети, в данном случае это вконтакте. Порой при отдалённом или маленьком формате фотографии, на аварках, а иногда даже при крупном рассмотрении фотографии она словно смазывается, мягко «размывается», будто на ней применяется инстограмная фишка на подобии размыва в стиле запотевшего стекла или фишки так называемого тепла. Причем это проявляется не всегда. Некоторые фотки выглядят неимоверно чётко и строго, как прям сама операционка мака. С чем это может быть связано на ваш взгляд и можно ли это как-то изменить и применить на всех фотографиях и при любом просмотре. У меня есть предположение, что причина может быть в кодаках, которые изначально не установлены на маке в должном количестве и мне предлагали их даже купить отдельно с установкой прямо в офисе компании, но я тактично отказался в надежде сделать это самому). Если же причина в разрешении, то извиняйте за достаточно банальный вопрос, а оно разве меняется?) В целом хочу отметить модель MGX72/RU 2014 года соответсвенно. Конечно продвинутые в этом деле скажут, что он не шибко отличается по начинке от МЕ 2013, но насчёт бесшумности кулеров и нагрева могу оставить только положительные отзывы. Кулеры вообще не гудят, а нагрев идёт равномерным и постепенным и чувствуется умеренно тёплым, ну может слегка подогретым в области где сгибается экран и в нижней панели и то, в момент зарядки от сети, то есть когда идёт основная работа аккумулятора. Ну и понравилось, что колонки спрятали во внешний паз, где как раз сгибается экран с самим основанием. В целом сказать, что дисплей действительно потрясающий — это всё-таки всё-равно что ничего не сказать. Он — мегопотрясающий. Да и в целом весь мак. Чувствуешь, что приобрёл себе словно живой ноутбук, вспоминается аналогия с тамагочи, от которого невозможно было оторваться на протяжении долгих часов, плавно перетекающих в дни). И к слову, есть ли обзор совсем новых моделей 2014 года в целом? Было бы интересно почитать.
avatar
Спасибо за комментарий. Разделяю вашу радость и прекрасно понимаю. Мак — ВЕЩЬ!
На счет фотографий и размытости ничего сказать не могу. Я лично сижу в режиме «лучшее для ретина», и таких косяков как-то не замечал. Все показывается очень четко и красиво. В каком браузере возникает проблема, какая стоит ось и обновления? Я лично пользуюсь хромом, но в сафари у меня все отображается еще лучше:)

С обзором (личный опыт) вы можете быть первым, на сайте еще не было владельцев новых моделей:)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.