Производительность MacBook Pro 15" Retina (ME665): тесты Geekbench и Cinebench
По просьбе Schwarz сделал несколько тестов своего MacBook Pro 15" Retina (ME665). При этом использовал программы Geekbench 2.4 и Cinebench v.11.529. Я помню, как на своем ПК с операционной системой Windows пробовал делать подобные тесты, правда, при помощи других программ. Так вот, тогда этот процесс занимал кучу времени, поэтому был приятно удивлен, когда провел тесты Geekbench и Cinebench.
В общем, ближе к делу. Начнем наверно с Cinebench v 11.529. Два теста GPU (видеокарта) и CPU проводятся в два клика мышкой и занимают 2-3 минуты.
Результаты CPU
Результаты GPU
Теперь рассмотрим результаты тестов, сделанных программой Geekbench 2.4. Здесь намного больше всякой полезной информации касательно процессора и оперативной памяти.
Итак, результат теста моего ноутбука:
А это скриншот непосредственно из независимого рейтинга Geekbench (я взял участок, в который входит модель моего бука):
Какие-то выводы мне сложно сделать, но надеюсь, что информация окажется полезной для тех, кто любит детально изучать железо, за которым работает или собирается работать.
В общем, ближе к делу. Начнем наверно с Cinebench v 11.529. Два теста GPU (видеокарта) и CPU проводятся в два клика мышкой и занимают 2-3 минуты.
Результаты CPU
Результаты GPU
Теперь рассмотрим результаты тестов, сделанных программой Geekbench 2.4. Здесь намного больше всякой полезной информации касательно процессора и оперативной памяти.
Итак, результат теста моего ноутбука:
А это скриншот непосредственно из независимого рейтинга Geekbench (я взял участок, в который входит модель моего бука):
Какие-то выводы мне сложно сделать, но надеюсь, что информация окажется полезной для тех, кто любит детально изучать железо, за которым работает или собирается работать.
6 комментариев
Все познается в сравнении.
Как я уже писал ранее, озабочен покупкой ноутбука Retina.
Подлагивания интерфейса + так называемый эффект остаточного изображения в версиях 2012 года с одной стороны, и проблемы с системой охлаждения и, как следствия, нагревом в версиях ноутбука 2013 с другой стороны, делают мой выбор затруднительным.
С остаточным изображением все понятно, необходимо выбирать ноутбук с монитором от Samsung, там этой проблемы нет или она слабо выражена.
Вот с лагами интерфейса не все понятно. Уж очень все субъективно, у некоторых лагает, у других нет, третьим не принципиально, четкой закономерности провести не получается. Порой даже зафиксировать, больше на ощущениях «не так плавно как хотелось бы». И если уж такие мысли посещают жить с ними трудно. Перфекционизм к технике, воплощающей это определение, закономерен.
Вот откуда у меня просьбы провести те или иные тесты. Особенно интересен мне был тест Cinebench, так как в сети найти не смог.
Не разобрался как присоединить изображения, так бы показал результаты «своего» (ноутбук просто не мой) теста.
Еще раз спасибо.
P.S Получиться у вас провести и выложить тест на отсутствие лагов интерфейса и остаточного изображения?
По пс обязательно сделаю запись работы интерфейса и сниму эффект залипания, то есть его остуствия.
Ну и, совет макинтошкина подождать очень заманчив и рационален. Он и мне советовал, но я нетерпелив и хотел мак прямо сейчас.
Кстати в последние дни бук стал намного меньше шуметь. Не знаю, с чем это связанно. Работает в течение 9 часов, а обороты на минимуме (2150 об)
Да и зря вы скромничаете на счет литературного таланта. Судя по комментариями, знаете очень много, пишете доступно и понятно.
Ведь ждать то можно с года в год, а жить то когда? Шучу, конечно.
Но будет ли новая модель в этом году? Или Apple выпустило минорное обновления своих ноутбуков в надежде еще полгода, а то и годок протянуть до более значимых обновлений.
Сейчас в продаже есть ноутбуки «старые» и «новые», при чем «старые» существенно подешевели. Самое время выбирать.